“感谢法官多年来为我们解决争端,以便我们能够如此迅速地获得款项,非常感谢!”
最近,投诉人杨某从瑞金市人民法院执行办公室收到这笔款项时情绪激动。
2020年4月,瑞金法院评估了针对赖A和赖B的Wen和Yang案。两方签署了“
?达兰
转让协议无效;
被告赖某家应在判决生效后十日内返回文杨,判决生效后,赖某家未执行判决,文和杨向法院申请执行。
在执行阶段,执法人员详细了解了此案后,他认为案中两方之间的冲突是尖锐的,是否因购买而引起纠纷?戴兰(Dland):如果采取果断的行动,将无法实现实际解??决冲突和争端的效果,因此法官组织了两方进行多次审判,但两方都在各方面进行了辩论。效果不好,没有达成协议。后来,执法人员调整了“战略”,将执行死刑的人赖某甲告上了法庭,并明确告知他拒绝的严重后果,并执行了有效的法律文件。
然后动员双方的亲戚朋友,邻居和进口商,他们当时协助购买土地参加双方的思想工作。
经过几个小时的调解,双方终于达成协议,根据和解协议的内容,被执行人赖某佳在现场履行了全部案件利益,双方解决了投诉并握手这是文章开头出现的场景,案件成功结案。
▍编辑:林志峰|评论:洪都学者
资料来源:瑞金市人民法院
▍完成:Ruijin.com